ВердиктыФонд «Кто владел Россией»Серия 7

Есть версия

«В материалах следствия есть признаки того, что екатеринбургское убийство было ритуальным»

Это антисемитский штамп. Следствие 1990-х признаков не нашло, Синодальная комиссия в 1996 году тоже.

Вердикт № 055Фонд «Кто владел Россией. 1914–1930»Серия 7 «Три кузена»Урок 7.4

Опровергается

01

Документы

  • АН. А. Соколов, гл. XVII
  • БВ. Н. Соловьёв, «Проверка версии…»

АпервоисточникБнаучная работа или энциклопедияВпересказ без первоисточника

02

Откуда вердикт

Вердикт поставлен в уроке 7.4 «Екатеринбург: что подтверждено документами» серии 7 «Три кузена». Документы, расчёты и сноски — в уроке и в досье серии 7.

Этот вердикт — часть серии 7 «Три кузена» в фонде «Кто владел Россией. 1914–1930».

Связанные вердикты

  1. 001«Николай II и Георг V — один человек»В мае 1913 года в Берлине они стоят рядом на одной фотографии, и Николай сам записывает в дневник встречу с Георгом. Один человек не может встречать сам себя. А в другие годы газеты одного дня ставят их в разные страны.ОпровергаетсяСерия 0 · урок 0.1
  2. 002«Дата в дневнике и дата в газете совпали — значит, это один и тот же день»Дневник Николая II записан по старому стилю, зарубежные газеты датируются по новому. «4 декабря» в дневнике и «4 декабря» в американской газете разделяют 13 дней.ОпровергаетсяСерия 0 · урок 0.2
  3. 003«Землёй владели помещики»Дворянам в личной собственности принадлежало 53 млн десятин из 395, около 13% (расчёт). Больше всего земли — у крестьянских наделов и казны. Но у казны это в основном северные леса и тундра, поэтому там, где землю пахали, доля помещиков была заметно больше. А самым крупным частным владельцем страны была не помещичья семья, а царская: Кабинет и Уделы.Зерно правдыСерия 1 · урок 1.1